(相關(guān)資料圖)

此次法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)中國(guó)，無(wú)論是確定的合作領(lǐng)域，還是簽約的合同金額，無(wú)論是中法聯(lián)合聲明的框架，還是五十一條的細(xì)節(jié)，均取得了超出預(yù)期的卓然成果。受馬克龍成功訪華影響，法國(guó)對(duì)華理性聲音正在打破沉默。

以法國(guó)主流媒體《世界報(bào)》為例，4月8日，該報(bào)以“與中國(guó)對(duì)話艱難但必不可少”為題，對(duì)馬克龍?jiān)L華發(fā)表社論。文章認(rèn)為，雖然在政治解決烏克蘭危機(jī)和歐中關(guān)系兩大議題上并未取得大的突破，但不能因而就說(shuō)此次出訪失??；提議讓歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與馬克龍同行，實(shí)屬上乘主意，畢竟馬克龍希望此次訪華具有歐洲色彩。該報(bào)認(rèn)為，實(shí)際上，此次馬克龍?jiān)L華的真正意義已經(jīng)遠(yuǎn)超兩位領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人關(guān)系，中國(guó)是不斷變化的全球環(huán)境中的主要參與者，啟動(dòng)法國(guó)乃至歐洲與中國(guó)的重要對(duì)話都是正確的。

《世界報(bào)》是法國(guó)發(fā)行量第二的全國(guó)性日?qǐng)?bào)，也是法國(guó)海外發(fā)行量最大的日?qǐng)?bào)，這樣的觀點(diǎn)與歐美輿論中成規(guī)模的批評(píng)聲形成有趣的對(duì)比。也不禁讓人好奇，此類在中國(guó)讀者眼里看來(lái)頗具客觀理性的論調(diào)，為何在歐洲顯得罕見(jiàn)？這樣的聲音是否也一定程度上代表了法國(guó)乃至歐洲對(duì)華認(rèn)知的“沉默的大多數(shù)”？

經(jīng)過(guò)查閱主要媒體評(píng)論之后，筆者認(rèn)為，法國(guó)仍然存在對(duì)其總統(tǒng)訪華成果評(píng)價(jià)的分歧，緣由還在于法國(guó)國(guó)民各派別族群所代表的“國(guó)家利益”、“戰(zhàn)略自主”和“政治正確”至上等觀念，它們對(duì)法國(guó)輿論產(chǎn)生潛移默化的影響。

其一，是法國(guó)絕大部分族群的樸素“國(guó)家利益”觀念。之所以法國(guó)部分媒體和民眾對(duì)此次馬克龍?jiān)L華還是持正面的、積極的評(píng)價(jià)，主要還是由于對(duì)絕大部分法國(guó)人而言，法國(guó)的“國(guó)家利益”無(wú)疑是應(yīng)該優(yōu)先考慮的變量，無(wú)關(guān)乎馬克龍總統(tǒng)所訪國(guó)家的政體及社會(huì)運(yùn)行機(jī)制。簡(jiǎn)而言之，你可以不同意中國(guó)與法國(guó)之間的差異或分歧，但僅對(duì)中法之間200億歐元的空客大訂單一項(xiàng)，作為一名法國(guó)人就決然沒(méi)有橫加反對(duì)的理由。其實(shí)，法國(guó)人是如此，其他國(guó)家人何嘗又不是如此呢？

其二，是法國(guó)小部分族群的遠(yuǎn)大“戰(zhàn)略自主”觀念。持有這個(gè)觀念的法國(guó)人盡管為數(shù)不多，但多為支持此次馬克龍?jiān)L華并對(duì)其訪華成果頗感滿意的“鐵粉”，畢竟該訪問(wèn)不僅給法國(guó)帶來(lái)巨大的益處，而且給歐盟諸國(guó)帶來(lái)利益。倘若說(shuō)持有樸素的“國(guó)家利益”觀念者位居法國(guó)層面，那么持有遠(yuǎn)大的“戰(zhàn)略自主”觀念者則多位居歐盟層面。此類精英，我們多數(shù)將其稱之為“歐盟公民”，即接受歐盟層面的教育、從事歐盟層面的職業(yè)、持有歐盟層面的觀念等。

其三，是法國(guó)部分族群的虛偽“政治正確”觀念。外交框架下的所謂“政治正確”，其實(shí)是近些年來(lái)才出現(xiàn)的現(xiàn)象，在以美國(guó)為主導(dǎo)的資本操縱下，不少歐美及與其密切相關(guān)的地區(qū)，都將預(yù)設(shè)的以烏克蘭問(wèn)題為代表的站位立場(chǎng)為指標(biāo)，將其作為衡量一個(gè)國(guó)家?guī)缀跛姓巍⒔?jīng)濟(jì)和社會(huì)等活動(dòng)的首要標(biāo)準(zhǔn)。該現(xiàn)象在最近數(shù)年尤為猖獗，已經(jīng)近乎直接性地影響到歐美地區(qū)重大決策的軌跡演變。而在這一背景下，越是符合對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的輿論，在歐洲范圍內(nèi)越不容易受到批評(píng)，還有可能獲得政治上的紅利；而支持對(duì)華理性乃至與中國(guó)積極推進(jìn)交往的聲音，在此背景下成了“沉默的大多數(shù)”。

正因如此，盡管此次馬克龍?jiān)L華成果斐然，法國(guó)媒體輿論卻仍然對(duì)此眾說(shuō)紛紜。究其根本，無(wú)非是在法國(guó)國(guó)民的輿論心態(tài)中，各自政治族群所代表的“國(guó)家利益”、“戰(zhàn)略自主”和“政治正確”至上等觀念在起主導(dǎo)作用。不過(guò)，不少法國(guó)媒體和法國(guó)民眾支持此次馬克龍?jiān)L華的事實(shí)表明，對(duì)華理性的“沉默”正在被打破，法國(guó)乃至整個(gè)歐洲還是在革新、在進(jìn)步，盡管舉步維艱，但前途可期。（作者是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、全球創(chuàng)新與治理研究院研究員）

關(guān)鍵詞：